定尺采购和不定尺:差的是钱还是工期
同样一吨料,定尺比不定尺贵几百元,但能省下切割工时和余料。这篇算清两种采购方式的真实差价、适用条件,以及什么情况下不定尺反而更划算。
采购钢板时会遇到两种报价:定尺(比如固定 1219×2438)和不定尺(按吨卖,尺寸随机)。差价几百元一吨,但算总账,便宜的未必省钱。
两种方式各是什么
定尺:钢厂按固定规格生产,宽度、长度都是标准值。常见规格 1000×2000、1219×2438、1500×3000。买多少张就是多少张,尺寸确定。
不定尺:也叫"协议料"或"卷开平料",宽度和长度按实际轧制情况定,可能是 1240×2800,也可能是 1180×2300。按重量计价,尺寸不保证。
不定尺便宜的原因:钢厂不用为尺寸精度调整轧制,成材率高,剩料少。
算一笔账
举两个件型,都用 1.0mm 304,密度按 7.93 kg/㎡。定尺按 1219×2438(2.97㎡)16 元/kg,不定尺按 1250×1900(2.375㎡)15.5 元/kg,各做 100 件。
件型 A:900×1800,单件 1.62㎡。
定尺板:900 排在 1219 方向,1800 排在 2438 方向,只能落 1 件,剩 319 与 638 两条窄料。利用率 = 1.62 / 2.97 = 54.5%。
不定尺板:900 排在 1250 方向,1800 排在 1900 方向,同样 1 件,但板面小了一圈。利用率 = 1.62 / 2.375 = 68.2%。
要出 100 件,定尺需要 1.62×100/0.545 = 297㎡ 板,折重 2357kg,料款约 3.77 万元;不定尺需要 1.62×100/0.682 = 237㎡,折重 1882kg,料款约 2.92 万元。不定尺省了约 8500 元,22%。
件型 B:600×1200,单件 0.72㎡。
定尺板:宽度排 2 件(2×600=1200,余 19),长度排 2 件(2×1200=2400,余 38),一张落 4 件。利用率 = 2.88 / 2.97 = 96.9%。
不定尺板:宽度同样排 2 件,长度只排得下 1 件(1900 放不下 2400),一张落 2 件。利用率 = 1.44 / 2.375 = 60.6%。
同样 100 件,定尺料款约 9400 元,不定尺要 1.46 万元,反而贵了 5000 多。
两个件型结论完全相反。差别不在单价,在于件尺寸和板面尺寸配不配。
关键在排料,不在单价
采购决策的核心是材料利用率,不是单价。一个实用的判断方法:
把件的尺寸列出来,试着在定尺和不定尺的规格上各排一次,算出利用率。利用率高的那种,总成本就低。
经验值:利用率差 10%,相当于单价差 10%。而定尺与不定尺的单价差通常只有 3%–5%。所以利用率优先于单价。
什么情况该用定尺
一是尺寸匹配度高。件尺寸刚好是定尺的整数分割(比如 600×1200 配 1200×2400),利用率接近 100%。
二是交期紧。定尺料市场现货多,当天能提;不定尺要等钢厂排产或找现货,可能拖几天。
三是需要拼缝整齐。定尺板尺寸一致,拼出来的缝均匀;不定尺每张尺寸都不同,拼缝要现场调整。
四是批量稳定。长期做同一批件,可以按定尺优化排料,形成标准工艺。
什么情况该用不定尺
一是件尺寸特殊。比如 1150×2300 的件,定尺 1219×2438 会有大量余料,不定尺找到 1180×2350 的料就刚好。
二是小批量、多品种。这时排料优化空间大,不定尺的灵活性更有价值。
三是对外观要求不高。不定尺板可能有轻微的边部缺陷、色差,用于背板、结构件没问题。
四是余料能消化。厂里如果有小件产品能消耗边角料,不定尺的余料就不是浪费。
余料怎么算进成本
很多人算成本只算"用掉的部分",忽略余料。实际上余料也是花钱买的,除非能卖掉或用掉。
正确的算法:单件材料成本 = 整张板价格 / 单张板能做的件数。余料能不能回收,是另一笔账。
如果余料按废料卖(价格只有新料的 40%–50%),那余料越多,实际成本越高。
实操建议
小批量的单子,先问供应商有没有接近件尺寸的不定尺料,往往能省不少。
长期订单,按定尺优化设计件尺寸(比如把 890mm 改成 900mm,利用率可能提升 10%)。
建立"规格-利用率"对照表,采购前查一下,比凭经验判断可靠。
排版省料的具体技巧见激光切割排版省料的七个技巧,材料利用率的系统管理在不锈钢加工厂的成本控制,余料的处置方式可以看余料与边角料管理。